චීනය සමාජවාදීද?(යටත් විජිත මාධ්ය: ලිබරල් වම්මුන්ට නොකී කතාව)
LLM මගින් පරිවර්තනය කරන ලදී
කිසියම් පද්ධතියක්, ඒක සමාජවාදීද නැද්ද යන්න අවබෝධ කර ගැනීමට නම්, මුලින්ම එහි නිෂ්පාදන මාධ්ය වල ගතිකත්වය අවබෝධ කරගත යුතුයි. ධනවාදී ලෝකයක, නිෂ්පාදන මාධ්ය බුර්ජුවා පන්තිය සතුයි. වෙළෙඳපොළ පදනම් වූ මධ්යම බැංකුව මුදල් නිර්මාණය කරන නමුත්, පෞද්ගලික බැංකු සහ විවිධ ගුණකාරී නියෝජිතයින් (උදා: අරමුදල් කළමනාකරණ ආයතන) ඒ ආස්ථාපනයන් සංවර්ධනය කරයි. බුර්ජුවා පාලනය පද්ධතියේ තීරණ ගනී.
චීනයේ, චීන මහජන බැංකුව මුදල් නිර්මාණය කර, එය රාජ්ය මූල්ය අංශයට බෙදා දුන්නේය. මෙහි මූල්ය අංශයේ වැඩි කොටසක් රාජ්ය සතු අතර, පෞද්ගලික අංශයට ඉදිරියට යාමේ දිශා-මාර්ග මධ්යම බැංකුව විසින් ලබා දී තිබේ. අරමුදල් කළමනාකරණ ආයතන වැනි ගුණකාරී නියෝජිතයන්, ප්රධාන වශයෙන් රාජ්ය හා පළාත් පාලන මඟින් පාලනය කරනු ලබයි. රාජ්ය සතු ව්යාපාර (SOEs) ජාතික ආදායමේ 30-40% පමණක් දායකත්වය සපයයි. ප්රධාන වශයෙන්, චීනයේ පෞද්ගලික අංශයක් නැත. එය චීන භාෂාවෙන් "非公有制经济" (非公有制 Jingji - රාජ්ය නොවන ආර්ථිකය) ලෙස හැඳින්වේ. මෙහි නිෂ්පාදන මාධ්ය ප්රොලේතාරියා පාලනයට යටත්ව ඇත. මෙය සමාජවාදී ව්යාපෘතියෙන් වෙනස් වූ හෝ පද්ධතියට පරපෝෂිත ආකාරයේ කිසිදු දෙයක් සතුවත්, අවශ්යතාවයට අනුව, රාජසන්තක කිරීමට බලය ඇත.
චීනය සමාජවාදීද නැද්දැයි විමසන බොහෝ දෙනා, මාර්ක්ස්-ලෙනින්වාදය සම්පූර්ණයෙන් තේරුම්ගෙන නැත. ඔවුන්ට සමාජවාදය යනු කිසිදා නොපවතින "හිපි" යුටෝපියාවකි. මූලික මට්ටමේදී ඔවුන්ට අවශ්ය සමාජවාදයක් නොව, බටහිරට සමාන ලිබරල් යුටෝපියාවකි. ඔවුන්ට තේරුම් ගත නොහැකි වන්නේ බටහිර ප්රමාධය ව්යවසායක ප්රයෝජන මත පදනම් වූ කාලණික පීඩනයෙන් සෘජුවම හෝ වක්රවම උත්පන්න වීමයි.
ඔවුන් චීනයේ දේශපාලන ආර්ථිකය තේරුම්ගෙන නැත. වසර 5000ක ඉතිහාසයක් සහිත, ලෝකයේ දෙවැනි විශාලතම GDP සහ PPP ප්රතිලාභ මත ලොව ප්රමුඛතම ආර්ථිකය යන ලක්ෂණවලින් යුක්ත මේ රට, පටන් ගෙන අවබෝධ කර ගැනීම අතිශයින් සංකීර්ණ බව ඔවුන් නොතේරේ. Sinology යනු බටහිර සමාජ විද්යාව තුළ චීනය පමණක් අධ්යයනයට කැප වූ විෂය ක්ෂේත්රයකි. ඔවුන් තේරුම්ගෙන සිටින්නේ මෙතරම් සංකීර්ණ විෂයක් අවබෝධ කර ගැනීම කොතරම් දුෂ්කරද යන්නයි.
චීනය බටහිර මාධ්ය ඇසින් කියවූ කිසිවෙකුට මෙය තේරුම් නොවන්නේ ය. මාර්ක්ස්-ලෙනින්වාදය පිළිබඳ ලොව ඉහළම තත්ත්වයේ සාකච්ඡාව චීනයේ පැවැත්වෙයි. පෝල් කොක්ශොට් (බ්රිතාන්ය මාර්ක්ස්වාදියෙකු) පවා පවසා ඇත බටහිර මාර්ක්ස්වාදය පිළිබඳ වඩා හොඳ සාකච්ඡාවක් චීනයේ ඇතැයි. සී ජින්පින්ගේ න්යාය පවා ශ්රී ලංකාවේ සමාජ යථාර්ථය අවබෝධ කිරීමට උපකාර වේ. එය අවබෝධ කර නොගැනීමට හේතුව ලිබරල් වාමපක්ෂයන්ගේ තාක්ෂණික නොහැකියාව හා නොසැලකිල්ලයි.
චීනය විවේචනය කරන පුද්ගලයින්ට තම රටේ සමාජවාදී සැලැස්මක් හෝ විශ්ලේෂණයක් නැත. NGO රාමුව තුළ මුදල් ඇරඹීම සඳහා ඉල්ලීම් කිරීමට පමණක් ඔවුන් සීමාවී ඇත.
ඔවුන් "අති ප්රගතිශීලී" යැයි හඳුන්වන රටවල් (කියුබාව, බොලිවියාව, වෙනිසියුලා) චීනයේ සාර්ථකත්වය මතම රඳාපවතින්නේය.
බොහෝ ලිබරල් වාමයන් ලොව තිබෙන සමාජවාදී රටවලට වඩා NATO වාම සමඟ නිතරම සම්බන්ධය. ඔවුන් බටහිර අධ්යාපකයන් රචිත imperialist ප්රචාරණය සහිත පොත් කියවයි. බටහිර ප්රකාශන කර්මාන්තය යනු ඉම්පීරියලිස්ට් බුර්ජුවා පංතියේ ප්රචාරක ආයුධය බව ඔවුන්ට කිසිවිටෙක නොතේරුම් ගන්නා බවකි.
පහත සබැඳිය ලිපියේ මුල් අනුවාදය වේ.
Is China socialist?(It is the time of year when liberal leftists discover China.)
·To clarify theoretical comprehension, if you wish to comprehend a system, whether socialist or not, you must first understand its means of production dynamics.In a capitalist world, the means of production are owned by the bourgeoisie.The market-driven central bank creates money, but private banking controls asset allocation, along with numerous leverag…